一、市场背景

      ARM处理器从嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等开始发展，逐渐进军服务器处理器领域，并越来越被广泛关注。首先是AMD这个传统的X86芯片巨头开始介入到ARM处理器产业链中。然后就是ARM的软件生态圈日趋完善，特别是开源Linux发行版本的支持如RedHat和SUSE等。以及服务器厂商戴尔和惠普，这两家服务器厂商在微服务器项目上的投入是非常积极的。

由于ARM的低功耗和低成本优势，使得传统互联网巨头(Facebook和百度)都开始尝试使用ARM作为云存储服务器。

二、技术特点

      1、采用双核ARM处理器，和桌面硬盘，成本降低超过60%

      2、使用超低功耗ARM板和硬盘，节电超过70%

      3、每个节点都是个完整系统，即插即用，几乎零维护成本

      4、每个节点都采用并行双路链接，彻底避免链路故障

      5、高性能纠错编码技术，零数据丢失风险

三、技术比较

      (1)、硬件价格比较

            a. 相比动辄数万，数十万的X86服务器，ARM主板的成本不足百元。

            b. 在超稳定的架构支持下，使用廉价、节能的SATA硬盘，价格不足昂贵的SAS服务器硬盘的50%

            (2)、功耗比较

      根据测试数据：

            现有X86服务器 每TB功耗：8.7W 本方案 每TB功耗：1.75W*不包括对应散热设备的耗电差异。

      (3)、维护成本比较

            基于X86的云存储方案，一旦某个节点出现问题，需要专业的技术人员对节点进行维修，并更换硬件。

            目前市面上的其他ARM的云存储方案，一旦某个节点出现问题，同样需要专业的技术人员对节点进行维修，并更换硬件。

            我们的ARM云存储方案，一旦某个节点出现问题，只需要不定期 （不超过半年）简单地替换该节点即可，不需要专业计算机知识，保安、保洁均可操作。

      (4)、容错比较

            对于X86机器：

            主机损坏1块硬盘 -> 告警、须立即更换

            主机损坏3块以上硬盘 -> 数据丢失

            主机主板损坏 -> 停止服务

            交换机损坏 -> 减少一半载荷

我们的系统：

            硬盘损坏 -> 继续工作/同步自动备盘修复

            主机主板损坏 -> 继续工作/同步自动备盘修复

            交换机损坏 -> 继续满载工作

(5)、性能比较

            基于x86的云存储方案，为了增加物理空间存储密度，往往采用单节点部署多硬盘的方式，访问磁盘和网络消耗了计算机大量的中断资源。 目前市面上的其他ARM的云存储方案，同样也采用了单节点部署多硬盘的方式，因此同样在主机上消耗大量中断资源。

            我们的ARM云存储方案，采用了单板管单磁盘的方式，将数据汇聚和交换交给更为专业的交换机处理，充分利用交换机的背板带宽解决了大流量数据交互瓶颈。 目前，我们已经做到每48片磁盘 10Gbps的性能。

五、总结

            相比于目前的所有云存储的解决方案（包括x86和arm），我们提供的方案稳定性更高、功耗更低、性能更强，并且更加易于维护。

            而我们能够交付这样一个方案，得益于我们在如下方面的积累：

                  1、网络和存储I/O编码优化

                  2、嵌入式硬件和操作系统

                  3、网络和云计算

                  4、高性能纠错编码